Don Beck y la dinámica espiral

Hablemos de Don Beck, el creador del conocido marco de Dinámica Espiral. Aunque en un principio y sobre todo era un académico, Don Beck más tarde se interesó mucho en aplicar esta teoría a la política nacional y Trabajó con docenas de líderes políticos en su búsqueda para lograrlo.

El enfoque de Don Beck hacia la política y el cambio social se basa en una Dinámica espiral amarilla perspectiva, tal vez incluso Dinámica espiral turquesaCreo y espero que su obra sea apenas un atisbo de lo que está por venir a medida que los estratos superiores de desarrollo de los países del Primer Mundo continúan avanzando hacia territorio de segundo nivel.

Nos centraremos en cómo creó el Dinámica Espiral teoría y luego la implementaron en varios países, incluidos Islandia, Palestina y Afganistán.

Don Beck y el origen de la dinámica espiral

Don Beck enseñaba en la Universidad del Norte de Texas cuando Clare Graves publicó su modelo ECLET, el predecesor del clásico Teoría de la dinámica espiralInspirado por el trabajo de Graves, Don Beck se puso en contacto con él e iniciaron una relación de trabajo que duraría toda la vida. Don Beck y su estudiante de posgrado Chris Cowan escribieron el libro. Dinámica espiral: dominio de los valores, el liderazgo y el cambio, que sigue siendo el texto maestro sobre la teoría.

Si eres un entusiasta de la dinámica espiral, Vale la pena leerlo Clare Graves'obra original, que ofrece una visión fantástica de estos sistemas o etapas. Y al compararlo con la Dinámica Espiral, podemos ver la enorme influencia que tuvo el primero en el segundo, así como las innovaciones de Don Beck.

Después de estudiar profundamente ambos modelos, me parece que Clare Graves hizo la mayor parte del trabajo pesado. ECLET comprende la esencia de la Dinámica Espiral, incluidas las etapas, el concepto de primer y segundo nivel, el proceso de surgimiento de las etapas, así como gran parte de su fundamento teórico. Las innovaciones de Don Beck dieron cuerpo al sistema de Graves y Lo hicimos más fácil de usar y empaquetable.

El desarrollo del ser humano es un proceso emergente o de despliegue marcado por la subordinación progresiva de los sistemas de comportamiento más antiguos a sistemas de comportamiento más nuevos, de orden superior.

Clare graves

Don Beck introdujo los populares colores de la Dinámica Espiral (beige, morado, rojo, azul, naranja, verde, amarillo y turquesa), uno para cada etapa del modelo, y les dio nuevos nombres. También incorporó la teoría de los memes, propuesta por primera vez por Richard Dawkins y desarrollada más tarde por Mihaly Csikszentmihalyi. Creía que los memes eran los bloques de construcción fundamentales de las etapas de la Dinámica Espiral, que actúan como metamemes, y los denominó vMEMEs o memes de valores.

Mientras que Graves tendía a utilizar a sus sujetos de investigación para describir las características típicas de estas etapas, Don Beck fue amplio y los describió tal como aparecen, se combinan y chocan en sociedades enteras, y proporcionó una gran visión de cómo estas etapas crean fricción y caos.

En sus entrevistas, Don Beck a menudo menciona a Graves y su enfoque pionero, elogiándolo por su atención a los factores biológicos, psicológicos y sociales, su comprensión de la necesidad de enfoques múltiples en psicología y su respeto por todos los niveles del comportamiento humano.

Don Beck y la aplicación de la dinámica espiral

Don Beck no sólo creó la teoría moderna de la dinámica espiral, sino se esforzó muchísimo por aplicarlo en la política y en los negocios. Puedes leer sobre esta obra en profundidad en su libro Dinámica espiral en acción.

Don Beck siempre estuvo interesado en las causas de los conflictos, lo que lo llevó a desarrollar proyectos en Sudáfrica, país que visitó 63 veces en los años ochenta y noventa para asesorar a empresas que trabajaban en importantes industrias.

Parece que introdujo los colores clásicos de la Dinámica Espiral en esa época (con la aprobación de Graves) para crear un sistema de clasificación sin razas que le ayudara en su trabajo con diferentes segmentos de la población sudafricana. Su libro El crisol: forjando el futuro de Sudáfrica en busca de un modelo para el mundo, narra el trabajo de Beck en el país, donde ayudó a prevenir la guerra civil.

Beck lanzó más tarde un proyecto similar en Palestina. Aunque se vio interrumpido por falta de financiación, dejó claro su interés en aplicar la Dinámica Espiral a cambios a gran escala. Escribió columnas regularmente sobre política estadounidense y participó en proyectos en otros lugares. Uno particularmente notable es el Centro para el Surgimiento Humano en los Países Bajos, que tenía como objetivo abordar los sentimientos antiislámicos. Predominio del rojo Afganistán, Trabajó para instalar un establo Sistema azul.

Don Beck no estaba tan interesado en el desarrollo individual, pero trabajó en estrecha colaboración con líderes como Ken Wilber, la Dra. Jean Houston, el Dr. Bruce Lipton y Barbara Marx Hubbard. También intentó trabajar con George Bush y Bill Clinton para aplicar su teoría a la política estadounidense, pero sin éxito.

Quizás te guste mi episodio en Dinámica Espiral.

Sus puntos de vista y métodos sobre la dinámica espiral

Exploremos algunos de los puntos de vista y métodos clave de Don Beck. Clare Graves Afirmó que personas como Beck aparecen una vez por cada 10,000 personas en la población, y los puntos a continuación explican claramente el motivo. Su manera de navegar en la política, los conflictos y las crisis es única y rara en el sistema actual.

Don Beck consideró que las condiciones eran cruciales

Una cosa que se desprende de su trabajo es que consideraba que las condiciones eran fundamentales para las soluciones que encontráramos. En un sentido amplio, era inflexible en cuanto a que en condiciones que coincidieran con un nivel particular en la Espiral, No se pueden imponer soluciones que apunten a resolver problemas que se originan en un nivel diferente.

Él también creía que No se puede obligar a las personas a desarrollarse a niveles que no son compatibles con sus condiciones de vida. El caos que el gobierno estadounidense provocó en Irak cuando intentó instalar la democracia naranja en una teocracia rojo-azul le dejó esto claro.

En este sentido, veía a la Dinámica Espiral como una metaherramienta altamente flexible, más que un sistema unitario o una solución única para todos, como tienden a ser todos los -ismos y -aciedades. La solución debe adaptarse a las condiciones de vida, de lo contrario está condenada al fracaso.

Expresión Saludable

En el camino hacia las condiciones de vida, Don Beck consideraba que una sociedad sana era aquella en la que Todos los niveles de Spiral Dynamics existen en su versión saludable. Un sistema de gobierno saludable satisface las necesidades de las personas en sus niveles y está abierto a los cambios cuando estos se producen. Las sociedades y los individuos poseen una variedad de niveles, todos los cuales son necesarios

Implícita o explícitamente, tendemos a suponer que las sociedades sólo serán saludables cuando alcancen un determinado nivel de la espiral. Es cierto que las sociedades tienden a mejorar en muchas dimensiones a medida que evolucionan, pero esto puede animarnos a formular apresuradamente un ideal e intentar obligar a todas las sociedades a alcanzarlo, lo que es precisamente lo opuesto a cómo Don Beck abordó el cambio a gran escala.

Conflicto y agitación

También tenía una visión de segundo nivel del conflicto. En lugar de verlos como los engañados luchando contra los engañados, o el bien luchando contra el mal, Lo vio como visiones del mundo que chocaban entre sí., o como sistemas defectuosos que hacen que los distintos niveles de la Espiral se agrieten y se vuelvan locos.

CAMBIAR

Don Beck tuvo cuidado de no forzar el cambio a las personas cuando no estaban preparadas para ello. Trabajó con un sistema de diez condiciones para el cambio y Traté de alentar suavemente al siguiente nivel de la Espiral a desplegarse., en lugar de impulsar niveles que superaban ampliamente las capacidades de quienes experimentaban el cambio. Él veía el cambio como un salto no lineal en la conciencia hacia un nuevo conjunto de condiciones de vida y un nuevo sistema de lógica interna que lo acompañaba, tal como sugiere el modelo de doble hélice de Graves.