Spiraalidynamiikka aloittelijoille

Liian usein spiraalidynamiikan teoriaa ja vaiheita yksinkertaistetaan liikaa. Monet opettajat ja kirjoittajat keskustelevat vain spiraalidynamiikan vaiheista ja jättävät huomiotta kiehtovia oivalluksia siitä, mitä spiraalidynamiikka on ja mitä se tarkoittaa sinulle.

James Fowlerin löydösten oppiminen voi muuttaa vakavasti tapaasi nähdä itsesi, muut ja ihmiskulttuurin. Tämä artikkeli on sidoksissa Spiraalidynamiikkaa käsittelevään jaksooni: käytä sitä pikaoppaana tai jos haluat mieluummin lukea.

Tämä on ensisijaisesti podcast-jaksoSuositus: kuuntele ensin ja käytä sitten artikkelia lähdemateriaalina.

Seuraava kuuntelukerta: Spiral Dynamics Stage Blue Part 1/2 (#86) ; Spiral Dynamics Stage Blue Part 2/2 (#88)

Syvällisiä jaksoja kaikista Spiral Dynamics -kentistä: 
https://player.captivate.fm/collection/f6689822-66c5-47c3-8232-ad8d64b60883 

Tutustu 200 jakson podcast-kirjastoon: https://deep-psychology.com/#pod-cats

Hanki Master Spiral Dynamics -e-kirjani: https://deep-psychology.com/master-spiral-dynamics-ebook/

Mitä saat jaksossa:

• a täydellinen erittely vaiheista,
• tietoa miksi ne ovat ratkaisevan tärkeitä ihmisenä olemisen ymmärtämiseksi,
• miten tätä sovelletaan omassa elämässäsi.

Alla on jakson rinnakkaiskuvaus; käytä sitä seuraaviin tarkoituksiin:
• Silmäile keskeisiä kohtia
• Tarkastele tiettyjä ideoita uudelleen
• Viitetiedot myöhemmin

Täydellinen selitys, vivahteet ja esimerkit löytyvät yllä olevasta äänitiedostosta.

Intro

Täällä opit paljon muutakin kuin vain spiraalidynamiikan vaiheita. Löydät myös näiden vaiheiden ominaisuudet ja kuinka kehittyt niiden kautta, sekä spiraalidynamiikkateorian perusteet.

Lopuksi katsomme, kuinka havaitset nämä vaiheet itsessäsi. Kaikki tämä antaa sinulle ymmärryksen, joka johtaa tehokkaimpiin tuloksiin.

Tässä on salaisuus: spiraalidynamiikka ulottuu vaiheiden ulkopuolelle

Kuulit sen.

Sen lisäksi, että se johtaa monimutkaisuuden ja vivahteiden menettämiseen, pelkkä spiraalidynamiikan vaiheisiin keskittyminen korostaa liikaa yksilöä jättäen huomioimatta muut teorian esittämät tekijät.

Ensinnäkin maalaamme usein yksilöt täysin vastuullisiksi hallitsevista arvojärjestelmissään. Tämä tarkoittaa, että näemme heidät tietämättöminä tai haluttomia kasvamaan, jos ne ovat suhteellisen alhaisia, ja viisaina ja erittäin kehittyneinä, jos ne ovat suhteellisen korkealla. Myöhemmät arvojärjestelmät asetetaan myös naiivisti tavoitteeksi kaikille ihmisille. Älä tee tätä virhettä.

Lainatakseni Spiraalidynamiikan teoria itse: "Elämänolosuhteet heräävät ^vMEME:t [vaiheet], jotka voivat ilmaantua, nousta, taantua tai haalistua vasteena."

Tämä teoria on siis yritys kokonaisvaltaiseen näkökulmaan ihmiseen, jossa yksilö ja hänen ympäristönsä tanssivat ja virtaavat yhdessä. Se on ihmisten ja ympäristöjen yhteenkutoutuminen, joka johtaa erilaisiin vaiheisiin, jotka ovat olemassa – ei vain yhdestä tai toisesta.

Siirrymme vaiheisiin myöhemmin artikkelissa. Hyppää eteenpäin, jos et halua lukea niistä. Mutta lupaan sinulle: päätä sukeltaa ensin taustaan, niin sinut palkitaan a rikas, vivahteikas ymmärrys tästä voimakkaasta teoriasta ja välttää kaikkia yleisiä ansoja.

Pääsen siihen.

Luet oheisversiota. Täydellinen selitys (esimerkkeineen ja konteksteineen) on jaksossa:

Mikä on spiraalidynamiikka? Tässä on yhteenveto

Spiral Dynamics on teoria ihmisen käyttäytymisestä, jota voidaan soveltaa yksilöihin ja heidän ryhmiin, kuten yhteisöt ja järjestöt. Se yrittää laittaa ihmisen käyttäytymisen kokonaisvaltaiseen, laajaan kehykseen. Lisäksi se tarjoaa etenemissuunnitelman muutoksen tehokkaaseen hallintaan ja työskentelyyn teorian itsensä esittämien ihmisten käyttäytymisen eri tasojen kanssa.

Teorian taustalla oleva keskeinen oletus on se lopullista kypsyyttä ei ole olemassa, vain kypsyystasot tekevät. Tämä idea tulee Gravesilta, yhdeltä pioneereista, jonka tutkimus johti spiraalidynamiikkaan. Graves kirjoitti: "Hitto kaikki. Miehellä on oikeus olla sellainen kuin on." Unohda arkaainen kieli!

Käyttäytymisemme ei ole hyvää/pahaa tai kypsää/kypsää. Sen sijaan se on spektri, joka johtaa alemmasta korkeampaan. Se liikkuu erotettavissa olevien pakettien tai järjestelmien läpi kun maailma ympärillämme muuttuu ja sopeudumme siihen. Itse asiassa Spiral Dynamics esittää sen kahdeksan tällaista pakettia tai käyttäytymisjärjestelmää on syntynyt koko ihmiskunnan historian aikana – ne ovat kahdeksan ^vMEMEt tai tasot.

Mitä ovat spiraalidynamiikan vaiheet?

Puhutaanpa meemistä

Spiral Dynamics ottaa suuren osan teoriastaan, mukaan lukien kahdeksan arvojärjestelmää Clare Graves"Emergent-syklinen teoria.

Kirjan kirjoittajat Spiraalidynamiikka: arvojen hallitseminen, johtajuus ja muutos sanoa: "Graves yritti päästä asian ytimeen ja tutkia, miksi ihmiset ovat erilaisia, miksi jotkut muuttuvat, mutta toiset eivät, ja kuinka paremmin navigoida ihmisten olemassaolon esiin nousevissa ja usein kaoottisissa versioissa… hänen työnsä on valtava ja tyylikäs."

Clare Graves' työ ei todellakaan ollut täydellinen, eikä se ollut sen ajan ainoa rakenne-kehitysmalli. Luodessaan omaa hän viittasi ja ristiintarkasteli monia muita. Mutta se muodosti perustan spiraalidynamiikkateorialle, joka on mahdollisesti tunnetuin ja saavutetuin malli laatuaan.

Mitä tulee käsitteeseen ^vMEMEt, se ei tullut Gravesista. Itse asiassa sen alkuperä on Richard Dawkinsin ajatuksessa meemeistä. Dawkins sanoi VICE-haastattelussa, että meemi oli:

geenin kulttuurinen vastine. Joten kaikki, mikä siirtyy aivoista aivoihin, kuten aksentti, perussana tai sävelmä. Se, mitä voit sanoa, leviää väestössä kulttuurisella tavalla, kuten epidemia. Joten villitys koulussa, vaatteiden muoti, tietyn puhetavan muoti, kaikki nämä asiat ovat meemejä.

Mihaly Csikszentmihalyi määrittelee meemin seuraavasti:

mikä tahansa pysyvä aine- tai informaatiomalli, joka on tuotettu ihmisen tarkoituksellisen teon seurauksena.

Meemien tavoitteena on selviytyä ja levittää itseään yhteiskunnassa ja sukupolvelta toiselle. Esimerkkejä meemeistä ovat laulut, kannettavat tietokoneet, kahvi ja kommunismi.

Vaikka tämä ajatus on kumottu pitkään, monet tutkijat ovat löytäneet samanlaisia ​​vaiheita.

Joten, mistä spiraalidynamiikkavaiheissa on kyse?

No, yllä olevien kaltaiset meemit tukevat vMEME:n käsitettä. Lainatakseni Don Beck ja Christopher Cowan:

^vMEMEt ovat psykososiaalisen "DNA:mme" aminohappoja ja toimivat magneettisena voimana, joka sitoo meemit ja muun tyyppiset ideat yhtenäisiksi ajatuspaketteiksi.

Tuo on, ^vMEMEt ovat samanlaisia ​​meemejä, jotka vahvistavat ja vahvistavat toisiaan. Yksi tapa, jolla voit paljastaa yksilöiden, yhteiskunnan ja organisaatioiden kehitystasot, on tarkastella meemejä, joihin he samastuvat. Tämän seurauksena kahdeksan Spiral Dynamics -arvojärjestelmää koostuvat kukin meemeistä, jotka resonoivat keskenään.

Ja olennaista on, että meemikokoelmat ovat niitä, joita omaksumme astuessamme vaiheeseen. Tämä sitten leviää jokapäiväiseen elämäämme ja voi jopa vaikuttaa siihen, mitä ruokaa syömme, mitä ystäviä meillä on ja millaista musiikkia pidämme.

Kuten näemme, Spiral Dynamics väittää, että suuria on vain kahdeksan ^vMEME:t (tasot, vaiheet, meemikokoelmat), joita on ihmisissä, vaikka se jättää avoimeksi mahdollisuuden muillekin. Nämä ovat kehitystasoja, jotka Spiral Dynamics -harrastajat tietävät ja rakastavat.

Spiraalidynamiikan "spiraali".

Omaisuus 1: Ihmiset voivat luoda uutta ^vMeemit

Vaikka tämä on tulkittava huolellisesti, tämän ominaisuuden perusviesti on, että psykologiamme ei välttämättä ole rajoitettu ja lukittu ikuisesti, sekä kollektiivisessa että yksilöllisessä mielessä. Kaikkien arvojärjestelmien täytyi syntyä historiallisessa ajassa ja niiden kaikkien on syntyä meille jokaiselle koko elämämme ajan.

Ihmiset kollektiivisesti aloittivat beigestä ja vastasyntyneet alkavat myös beigestä. Tämä ominaisuus vangitsee myös yksilöiden kehitysmahdollisuudet – voimme kehittyä myöhemmälle tasolle. Se viittaa myös siihen, että voimme herättää tasoja, jotka ovat vielä hautautuneita ja passiivisia.

Kiinteistö 2: Elämänolosuhteet heräävät uuteen ^vMEME:t, jotka voivat ilmaantua, nousta, taantua tai haalistua vastauksena

Tämä toinen ominaisuus on ehdottoman kriittinen. Graves muotoili ihmisen kehityksen kaksoiskierteeksi, jolla on ympäristö- ja organismipuoli. Voimme ajatella näitä arvojärjestelmiä selviytymisjärjestelmiksi, joita käytämme elämänolosuhteissamme: liikumme niiden mukana.

Nämä vaiheet edustavat ihmisen psykologian, arvojen ja maailmankuvan eri tasoja, kukin oman aikansa ja olosuhteidensa tuotetta. Tämä on ratkaisevan tärkeää: tietyt tasot eivät voi eikä ole olemassa ilman sen tukemiseen tarvittavia olosuhteita, aivan kuten kasvi selviää vain tietyssä ilmastossa.

Se sanoi, ei ole takeita siitä, että paremmat olosuhteet kohottaisivat henkilöä tai yhteiskuntaa. Keskiarvon ympärillä on paljon poikkeamaa, ja muutos viivästyy usein vuosikymmeniä, kuten Robert Inglehart tarkkaan huomautti.

Vaiheet ovat hierarkkisia siinä mielessä, että jokainen on monimutkaisempi ja kattavampi kuin edellinen, mutta silti ne sisältävät edellisen. Ne näkyvät myös peräkkäin sekä ihmiskunnan historiassa että yksilöllisessä historiassamme.

Meidän tulee ottaa elämänolosuhteet huomioon, jos haluamme ymmärtää itsessämme ja muissa aktiivisia arvojärjestelmiä. Itse asiassa Beck ja Cowan jakavat elämänolosuhteet neljään kategoriaan: historiallinen aika, maantieteellinen paikka, inhimilliset ongelmat ja sosiaaliset olosuhteet.

Omaisuus 3: ^vMEMEt siksakkevat Sacrifice-self- ja Express-self-teemojen välillä

Arvojärjestelmät (vaiheet tai tasot) ovat joko uhrautuva itse (kollektiivi) tai Express-self (yksilöllinen) meemejä. Toisaalta uhrautuva itse -järjestelmät (violetti, sininen, vihreä, turkoosi) keskittyvät ympärillämme luopumaan hallinnasta muille, etsimään auktoriteettia ulkopuolelta ja hyväksymään maailman sellaisena kuin se on.

Toisaalta express-self-järjestelmät (beige, punainen, oranssi, keltainen) saavat meidät ottamaan haltuunsa, ottamaan vastuun ja yrittämään muuttaa maailmaa.

Mutta silloinkin näiden kahden luokan välillä on selkeä kehityspolku. Esimerkiksi motivaatiot ja arvot, jotka ohjaavat oranssi- ja keltakeskeisiä yksilöitä, vaikka molemmat hallitsevat itseään, ovat eri maailmoja. Csikszentmihalyin mukaan:

"Se ei ole ympyräliikettä, joka palaa siihen, mistä aloitettiin, vaan se muistuttaa nousevaa kierrettä, jossa itsestä huolehtiminen muuttuu tasaisesti vähemmän itsekkäiden tavoitteiden päteväksi ja huoli muista tulee individualistiseksi ja henkilökohtaisesti merkitykselliseksi."

Omaisuus 4: ^vMeemit nousevat esiin spiraalia pitkin aaltomaisesti

Kehitysprosessi ei ole lukkoaskelprosessi: vanhat vaiheet eivät yhtäkkiä menetä vaikutustaan ​​meihin. Pikemminkin kun uusi arvojärjestelmä syntyy, se tekee sen aaltomäisesti. Ja kun uudet elämänolosuhteet ylittävät nykyisten arvojärjestelmiemme kyvyt, seuraava tulee verkkoon.

Tässä vaiheessa ihmisillä on lukemattomia vaiheita. Jopa maiden, kaupunkien ja perheiden sisällä ihmisten kehitystaso vaihtelee huomattavasti. Elämme sateenkaarimaailmassa, jossa on kaikenlaisia ​​ristiriitaisia ​​maailmankatsomuksia, arvoja ja psykologioita, jotka johtuvat ihmisten erityisistä elämänolosuhteista ja sisäisistä valinnoista.

Lopulta se tulee hallitsemaan tapaamme olla, ja aiemmat järjestelmät haalistuvat. Useiden kehitysammattilaisten ehdottama nyrkkisääntö on, että kun keskitymme tiettyyn vaiheeseen, 50% käyttäytymisestämme määräytyy tuon vaiheen mukaan ja 25% molemmilla puolilla olevilla kahdella vaiheella.

Omaisuus 5: Spiraali siirtyy pienemmästä monimutkaisempaan

Jokainen arvojärjestelmä on monimutkaisempi kuin seuraava – ne antavat meille mahdollisuuden käsitellä yhä monimutkaisempia elämänolosuhteita ja antaa meille enemmän vapautta. Tämä tarkoittaa, että ihmisen kehityksellä on selkeä suunta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että korkeammat järjestelmät ovat aina paremmin – Muista elämänolosuhteiden merkitys. Itse asiassa tietyissä elämänolosuhteissa myöhempien tasojen saavuttaminen on sekä mahdotonta että tarpeetonta.

Omaisuus 6: Toisin ^vMEMEt hallitsevat elämämme eri osa-alueita

Vaikka keskitymme usein tiettyyn asiaan ^vMEME, uskonnollinen elämämme, työelämämme, sosiaalinen elämämme ja perhe-elämämme voivat kaikki olla omia vaiheitaan ohjaavia. Samaan aikaan meillä on useita hallitsevia tasoja, jotka tulevat esiin eri olosuhteissa vähemmän aktiivisten järjestelmien ohella.

Omaisuus 7: ^vMEME:t on järjestetty kuuden tason ryhmiin

Graves näki, että Keltainen ^vMEME oli villisti erilainen kuin kaikki sitä edeltävät. Tämä sai hänet kuvailemaan sitä ensimmäiseksi askeleeksi uudessa kehityksen metavaiheessa. Yhdessä kuusi ensimmäistä vaihetta muodostavat ihmisen kehityksen ensimmäisen tason. Tämä johtuu siitä, että niitä vastaavat elämänolosuhteet ovat niukkuutta: turvallisuuden puute, perustoimeentulon puute, vallan puute, hyväksynnän puute, kuulumattomuus ja niin edelleen. Itse asiassa Graves kutsui näitä "eläinmaisia ​​tarpeita".

Kun siirrymme vihreästä keltaiseen, koemme "monumentaalin harppauksen merkityksessä" ja siirrymme niukkuudesta runsauden motivaatioon. Todellakin, siellä on huomattavaa pelkoa, olemassaolon suuruuden tunnustamista ja halua nähdä sen kukoistavan. Ongelmanratkaisukykyjä on myös tarjolla valtavasti. Elämänolojemme ovat uudenlaista monimutkaisuutta.

Hänen alkuperäisessä työssään on pari hyytävää lainausta, jotka vangitsevat hänen ymmärtämänsä syvyyden:

”Ihminen on tähän asti ollut vain yksi eläin, pelinappula henkimaailman kädessä, itsensä uhraaja, maailman ja muiden ihmisten hyökkääjä ja sosiaalinen automaatti; mutta ihminen ei ole koskaan ollut oma itsensä."

"Ihmiskäyttäytymisen seitsemäs taso on itse asiassa ihmiselämän alku uudestaan ​​uudella ja erilaisella pohjalla."

clare graves

Yleisesti ottaen ihmiset ovat edelleen lukittuina 1. tason huolenaiheisiin. Pohjimmiltaan me tunnemme, että meidän täytyy voittaa, taistella, ryöstää, suojella tai miellyttää. Valtamiehet toimivat enimmäkseen 1. tasosta alkaen, minkä vuoksi heidän toimintansa vaikuttaa usein niin lyhytnäköiseltä, itsekkäältä ja syrjivältä.

Se kuulostaa masentavalta, mutta muista, että ihmiset ovat kehittyneet ensimmäisestä päivästä lähtien. Edistyneimmissä maissa emme ole kaukana 2. tason toiminnasta.

Kahdeksan spiraalidynamiikan tasoa

Katsotaanpa, mitä useimmat ihmiset tulevat mieleen, kun he ajattelevat spiraalidynamiikkaa: sen esittämiä kehitysvaiheita.

Jos olet uusi tämän teorian parissa, suosittelen sinua tunnistamaan nämä erilaiset selviytymisjärjestelmät sinussa, tuntemissasi ihmisissä ja ongelmat, joita kohtaamme lajina. Tulet järkyttymään, kun huomaat tämän teorian selittävän voiman.

Katsotaanpa ensin kahdeksan tason tai selviytymisjärjestelmän ominaisuuksia kokonaisuutena ennen kuin poimitaan kunkin tärkeimmät ominaisuudet.

Spiraalidynamiikkatasojen ominaisuudet

Kahdeksan tasoa

On aika tarkastella kuuluisia Spiral Dynamics -tasoja. Kerron yksityiskohtaisesti, kuinka ne syntyvät, selviytymisjärjestelmä, johon ne johtavat, ja vastaavat elämänolosuhteet.

Huomaa, että elämänolosuhteet ovat hyvin monimutkaisia ​​ja vaihtelevat henkilöstä toiseen. Otan ne mukaan erittäin karkeana oppaana, joka auttaa sinua ymmärtämään, miksi nämä tasot syntyvät.

Spiraalidynamiikan vaiheet – 1: Beige Survivalistic

Aloitamme yksinkertaisimmalla ihmisten selviytymisjärjestelmällä: beige vMEME. Se vastaa ihmisen olemassaolon alkeellisinta muotoa, elämänolosuhteita LC1. Nämä elämänolosuhteet kuvaavat tarpeemme selviytyä biologisena organismina.

Me kaikki tulemme tähän elämään avuttomina pikkulapsina, jotka eivät pysty huolehtimaan omasta selviytymisestämme. Ja myöhempinä vuosina olemme riippuvaisia ​​muista huolehtiessaan perustarpeistamme, mikä tarkoittaa, että käytämme beigeä.

LC1
Ppitsi: Historiallisesti katsottuna pensas, savanni, viidakko. Nykyään köyhissä maissa tai syrjäisillä alueilla
Pryöstöjä: Pysy hengissä biologisena organismina ja säilytä laji
Syhteiskunnallinen tilanne: Pienet metsästäjä-keräilijät, jotka tarjoavat keskinäistä suojaa; hoitajan ja potilaan väliset suhteet
Time: Hallitsi ihmiskuntaa tuhansia vuosia. Voi laukaista luonnonkatastrofit ja sodat

Beige käyttäytyminen

• Käytä energiaa ihmisen selviytymisen perustarpeisiin: toimeentuloon, suojaan ja lisääntymiseen
• Ei lineaarisen ajan, syyn ja seurauksen tai yksilöllisyyden tunnetta
• Reagoi automaattisesti ja vaistomaisesti kehon tuntemuksiin, jotka osoittavat ravinnon tasoa tai halua lisääntyä
• Voi helposti käyttää pre-verbaalisia kykyjä, joita nykyihmiset eivät suurelta osin ole käytettävissä

Spiraalidynamiikan vaiheet – 2: Purple Magical

Jos pystymme tyydyttämään perustarpeemme pysyä hengissä, vapautuu energiaa siirtymiseen seuraavalle tasolle ja monimutkaisempiin elämänolosuhteisiin LC2. Nämä vastaavat Stage Purplea.

Täällä alamme muodostaa yksilöllisyyden tunnetta, vaikkakin alkeellista. Enemmän huomiota kiinnitetään ymmärtämään maailmaa, jossa olemme. Ymmärrämme, että tapahtumat ovat peräkkäisiä. Tämän seurauksena havaitsemme nyt ensimmäistä kertaa syyn ja seurauksen, ja maailma nähdään elävänä henkien ja jumalien kanssa, jotka sanelevat kaiken sadon kasvusta säähän.

Sosiaaliset tarpeet syntyvät, kun yksilö tajuaa elävänsä rinnakkain muiden ihmisten kanssa. Kehittyneissä maissa tämä taso näkyy enimmäkseen pienillä lapsilla. Mutta kuten kaikki muutkin tasot, se ei koskaan todella jätä meitä.

LC2
Ppitsi: viidakko, savanni, pensas
Pryöstöjä: elävät rinnakkain muiden ihmisten kanssa kausaalimaailmassa, jota hallitsevat henget
Syhteiskunnallinen tilanne: heimot
Time: Maatalousyhdistykset. Nykypäivän kolmannen maailman maat. Löytyy hyvin pieniltä lapsilta kehittyneissä maissa.

Violetti käyttäytyminen:

• monimutkainen ajattelu on edelleen rajallista. Ihminen pitää syy-seurautta kaikkivoimien henkien ansioksi, sekoittaa totuuden ja mielikuvituksen ja luottaa yksinomaan intuitioon
• henkilö ja heimo yrittävät rauhoitella henkiä taikauskon, rituaalien ja esi-isiensä tapojen avulla. He käyttävät unia, enteitä ja merkkejä ymmärtääkseen todellisuuden
• ihminen on huolissaan vain lähiympäristöstään ja pienen ryhmänsä selviytymisestä. Ulkopuoliset uhkailevat
• tämä järjestelmä on uhrautuva itse, muuhun suuntautunut, koska heidän identiteettinsä kuluu heimon tai välittömien muiden identiteetissä

Spiraalidynamiikan vaiheet – 3: Punainen Tehokas

Useat tapahtumat voivat laukaista seuraavan tason heräämisen: Stage Red. Ajan myötä heimon toteemien ja rituaalien rajoitukset voivat paljastua, jolloin yksilö kyseenalaistaa heimojäsenyytensä ja johtaa haluun vapautua ja mennä yksin. Yksilö ymmärtää, etteivät henget ole niin voimakkaita.

Punainen taso ilmestyy varhaislapsuudessa, kun heidän yksilöllinen minänsä eriytyy. Tämän seurauksena he näkevät itsensä maailmasta erillään ja alkavat ensimmäistä kertaa todella puolustaa itseään.

LC3
Ppitsi: Paikkoja, joissa resurssit ovat niukat, kuten alikehittyneet maat ja köyhät alueet kehittyneissä maissa. Vankilat.
Pryöstöjä: Selviydy elämän viidakossa, joka on täynnä muita uhkaavia erillisiä itseä. Opi hallitsemaan muita väkisin. Luonnonvalinta.
Ssosiaaliset olosuhteet: Alemmat luokat, ihmiset, joilla on vähän pääsyä koulutukseen tai he ovat huonosti koulutettuja.
Time: Ilmestyy lapsuudessa ja nuoruudessa. Tuli verkkoon historiallisesti ennen suurten imperiumien ilmestymistä.

Punainen käyttäytyminen

• henkilö on impulsiivinen ja näyttää rutiininomaisesti vihaa, voimaa ja voimaa ilman syyllisyyttä tai katumusta
• välitön tyydytys on tärkeintä – ei huolta tekojensa tuloksista
• henkilö ei osoita minkäänlaista huolta muista ihmisistä – he ovat täysin itsekeskeisiä
• analysoi toisia sen mukaan, ovatko he mahtavia ja uhkaavia vai heikkoja ja herkästi hallitsevia

Spiraalidynamiikan vaiheet – 4: Sininen Absolutistinen

Sininen taso nousee esiin, kun tunnemme itsekkyytemme rajat ja hillittömät voiman ja voiman ilmaisut. Tulemme tietoisiksi toimiemme seurauksista ensimmäistä kertaa. Todellakin, syyllisyys alkaa valtaa. Reaktiona eläinmaiseen raivoomme me tulemme kieltäytymään ja pyrimme noudattamaan korkeamman auktoriteetin asettamia tiukkoja sääntöjä. Laajennamme huolenaiheemme koskemaan myös muita valittuja ihmisiä, emme vain itseämme.

LC4
Ppitsi: Paikat, joissa sivilisaatio ja selviytyminen ovat uhattuna konfliktien tai resurssien puutteen vuoksi
Pryöstöjä: Valitut ihmiset ovat uhattuna. Jumalallinen suunnitelma ohjaa maailmaa, ja meidän tulee elää sen mukaisesti. Järjestystä tarvitaan ja ihmisten on tehtävä yhteistyötä
Sokiaalinen Ctilanne: Työväenluokat kehittyneissä maissa, toisen maailman maissa, joissa fundamentalistinen uskonto hallitsee
Time: Hallitsi varhaisesta sivilisaatiosta valistukseen asti. Esiintyy varhaisessa murrosiässä kehittyneissä maissa

Sininen käyttäytyminen

• Ihminen alistuu korkeammalle auktoriteetille, joka asettaa jäykät säännöt jumalalliseen auktoriteettiin perustuvalle elämiselle. Näitä pidetään yhtenä ja ainoana tapana olla. Muut tavat ovat pahoja tai vääriä
• Identiteetti pyörii Valittujen ihmisten ryhmään kuulumisen ympärillä
• Näkee ihmiset, jotka eivät noudata jäykkiä sääntöjään, pahoina ja kääntymyksen tarpeessa
• Jumalalliset elämisohjeet pidetään kirjaimellisesti tosina ja kiistattomina – muita tämän vaiheen nimiä ovat "absolutistinen" ja "myyttinen".

Vaihe 5: Oranssi materialistinen

Stage Orangen aika. Itsensä uhraaminen korkeamman auktoriteetin seuraamiseksi vanhenee ja henkilö päättää jatkaa sen uudelleen yksin. Siellä on turhautumista auktoriteettiin ja halu kapinoida sitä vastaan.

He myös kyseenalaistavat ja purkavat aikaisemmat absoluuttiset totuusvaatimukset. Heidän huomionsa kääntyy nyt todistettujen käytännön menetelmien käyttämiseen aineellisten toiveiden täyttämiseksi. Ihminen löytää totuuden todisteiden ja järjen kautta reaktiona dogmiin, johon hän uskoi edellisessä vaiheessa.

LC5
Ppitsi: Missä selviytyminen on turvallista ja ihmisillä on vapaus. Moderni, kehittynyt maailma
Pryöstöt: Maailma on fyysinen todellisuus tietyillä säännöillä – näiden sääntöjen oppiminen ja soveltaminen johtaa menestykseen. Elämä on peli, sarja kokeita ja mahdollisuuksia todistaa itsensä
Syhteiskunnalliset olosuhteet: Koulutetut ihmiset, varakkaat
Timet: Historiallisesti tämä ajattelu levisi valaistumisen aikana. Se on nyt pysyvä taso kehittyneessä maailmassa. Ilmenee usein murrosiässä.

Oranssi käyttäytyminen:

• Etsi itsenäisyyttä ja autonomiaa. Tärkeimmät prioriteetit ovat lyhyen aikavälin voitot ja materialistiset saavutukset
• Keskity itseesi – katso tyydyttääksesi aineelliset toiveet tässä ja nyt. Kustannus-hyötysuhteet ohjaavat päätöksiä
• Tutustu elämän pelin sääntöihin ja pelaa peliä voittaaksesi
• Ajattelu on monimutkaista: monia mahdollisia tapoja, mutta vain yksi oikea tapa
• Säilyttää punaisen impulsiivisuuden, jota Blue on pehmentänyt, mutta hänellä on silti vähän empatiaa muita kohtaan – manipuloi ja houkuttelee muita sen sijaan, että hallitsee heitä voimalla
• Luottaa kokemukseen ja dataan, on pragmaattinen eikä kyseenalaista syvästi

Spiraalidynamiikan vaiheet – 6: Vihreä Relativistinen

Kilpailu muiden kanssa tukahduttaa ja ymmärrämme, että itsekkyytemme vahingoittaa muita ihmisiä. Materialismi ei lopulta täytä meitä, ja sen tavoittelun seuraukset – ympäristövahingot, epätasa-arvo, terveysongelmat, epäoikeudenmukaisuus ja resurssien ryöstäminen – on nähtävissä.

Saatamme olla rikkaita ja meillä on hyvä minäkuva, mutta silti tunnemme tyhjiötä ikuisen aineellisen onnen lupauksista huolimatta. Tunnemme myös tarvetta kuulua uudelleen – tuntea olevansa lähempänä muita ja tuntea olevansa hyväksytty. Tämä johtaa vihreälle tasolle.

LC6
Ppitsi: Kehittyneissä, moderneissa yhteiskunnissa.
Pryöstöjä: Rotujen, yhteiskuntaluokkien ja sukupuolten välinen epätasa-arvo. Yhteyden puute muihin ihmisiin. Ota huomioon liiallisen materialismin ja tieteisyyden aiheuttama vahinko
Sokiaalinen olosuhteet: Koulutetuissa nuorissa keskiluokka. Ihmiset, joiden materialistiset tarpeet on varmistettu
TImes: Ilmestyi merkittävässä määrin 60-luvulla Boomersin kanssa. Ilmenee usein yliopistovuosina

Vihreän tason käyttäytyminen:

• ihminen on yhteydessä tunteisiinsa enemmän kuin mikään muu aikaisempi taso
• arvostaa herkkyyttä, lämmintä, kunnioittavaa keskustelua, jakamista ja ymmärrystä
• pyrkii purkamaan keinotekoisia inhimillisiä jakoja ja hierarkioita ja luomaan pariteettia
• on relativistinen: yksi näkemys ei välttämättä ole parempi kuin toinen, kaikki näkemykset on kuunneltava ja harkittava
• tukee sorrettuja ja köyhiä, yrittää säädellä kasvua ja suojella uhanalaisia ​​lajeja
• pyrkii antamaan jokaiselle sananvaltaa ja luottaa yhteistyöhön, yhteenkuuluvuuteen ja tunteiden välittämiseen lempeästi
• hyväksyy muut vastineeksi siitä, että hänet hyväksytään itse.

Vaihe 7: Keltainen integroiva

Vihreän itsensä uhrautuminen voi tukahduttaa meidät. Näemme vihreän relativismin ja herkkyyden luontaiset rajoitukset ja ristiriidat. Oikeuden puolesta taisteleminen ja "eko" vanhenee. Näemme myös liian paljon liian monesta eri näkökulmasta tarttuaksemme enää vihreään relativismiin ja pluralismiin ja tunnemme tarvetta ilmaista itseämme uudelleen. Tämä herättää Keltaisen ^vmeemi

Graves kutsui siirtymistä vihreästä keltaiseen "monumentaaliksi harppaukseksi merkityksessä", koska olemme nyt motivoituneita runsaudesta emmekä puutteesta. Yellowilla käytettävissämme oleva käsitteellinen tila on enemmän kuin aikaisempien tasojen summa.

LC7
Ppitsi: Edistyneet kehittyneet maat
Pryöstöjä: Monet ^vmeemit törmäävät samanaikaisesti, maailman järjestelmät vaarassa, monimutkaiset globaalit ongelmat ratkaistava
Ssosiaaliset olosuhteet: Hyvin koulutettuja väestöryhmiä, ajatusjohtajia, jotka todennäköisesti jatkavat kehittymistä vihreiden hallitsemilla alueilla
TImes: On tullut verkkoon vain merkittävässä määrin viimeisten 40/50 vuoden aikana

Keltainen ^vmeme selviytymisjärjestelmä

• henkilö on itsekeskeinen, haluaa muuttaa maailmaa vaikuttaakseen olemisensa laatuun ja kehittääkseen itseään mahdollisimman paljon, mutta on vastuullinen ja varovainen vahingoittamasta muita tai olemaan liian itsekäs
• ensimmäistä kertaa, on tietoinen kaikista edellisistä ^vmeemejä, kunnioittaa niitä ja näkee niiden kaikkien pätevyyden. Yksilöllä on FlexFlow-ominaisuudet: he voivat päästä jokaisen aiemman käsitteelliseen maailmaan ^vmeemit. He myös tunnustavat, että molemmat pahanlaatuisia ^vmeemiilmaisuja ja ^vmeemien yhteenotot ovat väistämättömiä
• on virittynyt evoluutioprosessiin, joka on kulttuurin, yhteiskunnan ja inhimillisten kysymysten taustalla
• painottaa voimakkaasti tietoa, tietoa ja osaamista ja luottaa näihin tavoitteisiinsa pyrkiessään – "vasen aivot tunteilla"
• Ensisijainen huolenaihe on elämän loisto ja erilaisuus ^vmeemit ovat toiminnallisesti rinnakkain

Spiraalidynamiikan vaiheet – 8: Turquoise Holistic

Ja niin päästään finaaliin ^vmeme, joka on hyvin dokumentoitu muissa kehitysmalleissa, mutta vähemmän Spiral Dynamicsissa. Se on myös erittäin harvinaista tällä hetkellä LC8 ovat harvinaisia.

Turkoosi tulee verkkoon, kun tunnistamme keltaisen individualismimme rajat – yritämme saada tietoa ja tietoa ymmärtääksemme ihmiskunnan evoluutioprosessia ja käsitelläksemme ajankohtaisia ​​systeemisiä ongelmia, mutta voimme eristäytyä individualismillamme.

Itse asiassa meidän on tultava yhteisöllisemmiksi, jotta voimme todella saada aikaan muutokset, joita haluamme tehdä spiraalin terveydelle. Sen sijaan tunteet, tunteet ja intuitio täydentävät kognitiivisia kykyjämme ja tuomme molemmat pöytään.

LC8 ovat läsnä, jos Spiraalin elämä on vaarassa ja tarvitaan kokonaisvaltaisia, globaaleja lähestymistapoja sen terveyden palauttamiseksi.

Turkoosi Coping System:

• keskity spiraalin hyvinvointiin – tee yhteistyötä ja keskitä globaalit voimat muutoksen aikaansaamiseksi
• yhdistyy jälleen tunteisiin ja intuitioon, joista tulee osa ohjelmistoa: "oikea aivo datalla"
• ajattelee kokonaisvaltaisesti, heijastaen heidän näkemystään maailmasta yhtenä organismina – yksilöt, järjestelmät ja olennot eivät ole erillisiä. Itsen nähdään myös osana tätä kokonaisuutta
• ymmärtää spiraalin täyteyden enemmän kuin keltainen – tämä ymmärrys auttaa ihmistä pysymään pohjassa monimutkaisessa, kaoottisessa maailmassaan

Nyt on miljoonan dollarin kysymyksen aika: missä Spiral Dynamics -vaiheissa olet? On kokeen aika.

---

---

Sen rajoitukset

Ensinnäkin meidän tulee huomata, että spiraalidynamiikan teoria on juuri sitä: teoria, malli. Siten se on luonnostaan ​​rajoitettu ja puutteellinen. Kuten tilastotieteilijä George Box kuuluisasti sanoi: "Kaikki mallit ovat vääriä, mutta jotkut ovat hyödyllisiä." Usein Spiral Dynamics -harrastajat unohtavat tämän, ja minä olen yksi heistä.

Toinen rajoitus on se se ei ole täydellinen psykologinen malli, ei millään mielikuvituksella. Usein löydät ihmisiä väittävän, että tämä on teoria kaikesta: vielä 60-luvulla aikakauslehti kutsui Gravesin alkuperäistä työtä "teoriaksi, joka selittää kaiken".

En halua kiistää sen selittävää voimaa ja sitä muuntavaa vaikutusta, joka spiraalidynamiikan oppimisella ja soveltamisella voi olla elämääsi. Yllä myönsin, että tämä on ikuisesti muuttanut sitä, miten näen itseni, muut ja lajimme.

Mutta jos luulemme, että se selittää kaiken, pilaamme itseämme. Harrastajilla on tapana yrittää sovittaa kaiken spiraalidynamiikan teoriaan tai hylätä kokonaisia ​​ihmistietokenttiä, koska ne perustuvat alemmille tietoisuuden tasoille. He käyttävät sitä kolonisoidakseen kaiken muun.

Minusta tämä on väärä lähestymistapa. Jos jotain, tämän teorian pitäisi avata mielemme ihmiselämän valtavalle monimutkaiselle ja tarjota meille uusi linssi nähdäksemme syvemmän järjestyksen kaaoksen keskellä, ei vähentää kaaosta muutamaan kehitysvaiheeseen.

Ensinnäkin, Spiral Dynamics teoria selittää kasvun vain muutamissa kehityslinjat. Vaikka muut ovat kanssani eri mieltä, minulle se koskee arvojen, maailmankuvamme ja itsetuntomme kasvua.

Nämä ovat vain muutamia valittuja: entä uskon vaiheet, tai moraalinen kehitys, tai kielellinen kehitys, tai egon kehitystä, tai kaikki monet muut linjat, joissa kasvamme?

Tällä tavalla Ken Wilberin integraaliteoria on paljon täydellisempi. Hän antaa laajan, kattavan kehyksen kaikelle ihmistiedolle, sellaisen, joka antaa sille vapaan vallan puhua omalla kielellään. Hän käsittelee erinomaisesti ihmistietoisuuden tila-asteita, jota Spiral Dynamics ei tee. Hän puhuu myös kehityksemme toimintahäiriöistä, kun taas spiraalidynamiikkateoria ei.

Spiraalidynamiikkatesti – mitä vaiheita edustat?

Nyt päästään todella jännittävään osaan. Testataan, mitä Spiral Dynamics -vaiheita edustat!

Sen sijaan, että kysyisimme millä Spiral Dynamics -tasolla olemme ja tekisimme testin saadaksemme selville, voimme kysyä, ilmentämmekö terveellisesti jokaista tasoa ja yrittää tunnistaa sen tärkeyden meille. Juuri niin teemme tässä testissä. Kuten Wilber sanoo, ylitä ja sisällytä – älä ylitä ja sulje pois.

Katso artikkelini aiheesta Spiraalidynamiikan testi kaikki vivahteet, mutta kosketetaanpa tätä aihetta tässä, jos olet kiinnostunut.

Lyhyesti sanottuna on vaikea sanoa, että sinun pitäisi "olla" missään näistä vaiheista. Et myöskään ole yhdessä vaiheessa. Elämä on tilanteiden ja olosuhteiden matriisi, joka vaatii laajan valikoiman vastauksia.

Kaikki vaiheet tuovat pöytään omat ainutlaatuiset kapasiteettinsa, ja niiden terveellisen integroinnin epäonnistuminen voi aiheuttaa merkittäviä toimintahäiriöitä. Joskus tarvitsemme suoraa punaista aggressiota ja herruutta. Muina aikoina sininen vaatimustenmukaisuus on päivänselvä. Kaikki nämä järjestelmät ovat piileviä sisällämme ja odottavat ilmaistaan.

Ihannetapauksessa haluamme "joustaa ja virrata" eri tasojen välillä, kuten kameleontti. Kun elämä vaatii, voimme helposti liukua ylös ja alas spiraalissa ja valita oikean vastauksen. Beck ja Cowan kutsuivat tätä spiraalivelhoksi.

Nyt kaikista varauksistani huolimatta on myös tärkeää kysyä itseltämme "missä vaiheissa olemme". Testin tekeminen voi olla opettavaista. Mutta jälleen vivahteilla – tämä on moniulotteinen kysymys. Meidän pitäisi kysyä seuraavat kysymykset.

"Mihin vaiheisiin tunnen itseni eniten samaistuneeksi?"
"Mihin voin soittaa tarvittaessa, vaikka en täysin samaistuisi heihin?"
"mitä vaiheita minun on vaikea toteuttaa?"
"mitä vaiheita minulla on vielä ilmentämättä?"

Minun Spiraalidynamiikan testi artikkelissa tarkastelemme tarkasti jokaista vaihetta ja pohdimme, kuinka hyvin toteutamme niitä.