Ross Edwards: Coach, Auteur, OprichterLaten we het hebben over het onderwerp van praktisch versus passie. Moeten we echt voor het een of het ander kiezen in ons carrièreleven?
Ik wil niet zomaar een standpunt innemen en wetenschappelijke studies aanhalen om mijn punt te onderbouwen. Er is genoeg bewijs om het belang van zowel praktische zaken als passie te ondersteunen. Ik heb wel een mening, maar die is genuanceerd.
Het is moeilijk om dit onderwerp recht in het hart te bekijken, omdat het ons zo na aan het hart ligt. Ik bewonder je moed om er zelfs op internet naar te zoeken. Maar Als we een gepassioneerd leven willen leiden, moeten we veel van onze gekoesterde aannames en gewoontes in twijfel trekken en verandering omarmen.
Uiteindelijk geloof ik dat de tweedeling tussen praktische zaken en passie helemaal niet bestaat. Je kunt een carrière hebben die zowel praktisch als gepassioneerd is. Ik geloof echt dat dit de beste carrière is die er is.
Praktisch versus passie: de vraag zelf aanpakken
Om mijn standpunt duidelijk te maken, wil ik de problemen rondom de tweedeling tussen praktische zaken en passie bespreken.
Deze tweedeling suggereert dat er beroepen zijn die veel geld opleveren en een hoge status hebben, maar saai en oninteressant zijn (denk aan dokter, advocaat, accountant, enzovoort), en andere beroepen (bijvoorbeeld danser, leraar, sporter) die opwindend zijn en verband houden met hobby's en interesses, maar weinig verdienen en een lage status hebben, of alleen zijn weggelegd voor een paar gelukkigen.
De implicatie is dat u moet kiezen of u wilt geld en status aan de ene kant, of passie aan de andere kant.
Dit perspectief lijkt misschien voor de hand liggend omdat het is hoe we doorgaans naar carrière kijken, en het is wat we krijgen voorgeschoteld terwijl we door het onderwijssysteem gaan. Maar in werkelijkheid berust het op een reeks twijfelachtige aannames:
- Veronderstelling 1: Het is bevredigend om je carrière te gebruiken om veel geld te verdienen en sociale status op te bouwen, of je er nu gepassioneerd over bent of niet.
- Veronderstelling 2: Passie is van secundair belang, geld is minder belangrijk.
- Veronderstelling 3: Je verdient per definitie minder geld met een carrière waar je gepassioneerd over bent.
- Veronderstelling 4: passie is frivool en naïef.
- Veronderstelling 5: passie en bruikbaarheid moeten onvermijdelijk gescheiden blijven.
Laat me een aantal van deze aannames bespreken, waarbij ik put uit mijn levenservaring. Als we erin slagen deze aannames met succes te doorzien, kunnen we ontdekken dat de oorspronkelijke dichotomie tussen praktische bruikbaarheid en passie instort.
Laten we eerst eens kijken of geld en succes op zichzelf bevredigend zijn.
Garanderen geld en status de vervulling van een belofte?
We hebben de neiging om geluk te reduceren tot succes, en succes tot geld. De onuitgesproken formule is dat geluk wordt veroorzaakt door succes, en dat beide recht evenredig zijn met geld. Als iemand meer geld verdient dan wij, is hij per definitie gelukkiger. Als hij minder verdient, is hij per definitie ongelukkiger.
Ik hoop dat mijn grimmige weergave van deze aanname je kan helpen beseffen hoe belachelijk het is. Maar is dit niet precies de aanname die wij maken? Wees heel eerlijk tegen jezelf over hoe je jezelf en anderen ziet op basis van financiële middelen.
Ik vind dat geluk een ingewikkeld onderwerp is dat we niet kunnen herleiden tot één dimensie, laat staan tot geld.
Ik ken veel mensen, waaronder vrienden, familie en kennissen, die een goed salaris en belangrijke rollen in hun organisatie hadden. Ze kozen de 'praktische' route, en volgden het meest lucratieve pad in hun respectievelijke vakgebieden. Anderen beschouwen hen als een rolmodel.
Toch zag ik steeds weer dat op middelbare leeftijd realiseerden ze zich dat ze totaal ongelukkig waren in hun carrière, en dat dit hun hele leven had geïnfecteerd. Ze leden enorme zingevingscrises en concludeerden dat al hun ladderklimmen tijdverspilling was, dat een hoog salaris niet veel betekent en dat ze hun baan echt haatten.
Zelfs dan kijken veel van hun familieleden en vrienden nog steeds vol bewondering naar hen, gehypnotiseerd door hun indrukwekkende inkomen. Het lijkt erop dat ze gewoon geen voelsprieten hebben voor iets anders dan grote bedragen.
Het ding is dat geld en bezittingen zijn gemakkelijk te zien en vast te pakkenHet is gemakkelijk om een mooi huis, een flitsende auto, dure vakanties, mooie kleding en hoge restaurantrekeningen. Ze trekken onze aandacht en samen creëren ze een smetteloos laagje succes en geluk. Maar dat betekent niet dat er ook maar iets achter die schijn zit.
We leven in een materialistisch tijdperk waarin we allemaal denken dat we, als we maar de volgende grote aankoop doen, een leuke bonus krijgen of een stapje hogerop komen op de maatschappelijke ladder, eindelijk de top van de berg zullen bereiken. Deze overtuiging zit diepgeworteld in onze moderne geest en het is heel moeilijk om deze te bevragen en te ontkrachten.
Tegelijkertijd wil ik geen idealist zijn en zeggen dat geld er helemaal niet toe doet. Iedereen die financiële problemen heeft gehad, weet dat ze serieuze innerlijke onrust kunnen veroorzaken.
Ik zou nooit iemand aanmoedigen om een "gepassioneerd" carrièrepad te volgen dat armoede garandeert. Naar mijn mening, Je zult niet veel passie voor iets voelen als je moeite hebt om in je basisbehoeften te voorzien.
Maar ik moedig u aan om deze zwart-witveronderstelling dat succes = geluk is, en dat succes direct evenredig is aan geld, echt in twijfel te trekken. Als u de gaten in dit perspectief niet kunt zien vanuit uw eigen levenservaring, kijk dan naar de welgestelde mensen om u heen.
Maar ik bedoel blik: Echt blikHun gezicht, hun spraak, hun lichaamstaal, hun houding, hun gewoontes, hun gedrag. Zijn dit werkelijk gelukkige, vrolijke mensen?
Ik geloof dat wat we in het leven willen, tevredenheid is. We jagen er allemaal op in talloze vormen, en we hebben allemaal contrasterende ideeën over wat tevredenheid betekent. Maar uiteindelijk zijn we op zoek naar tevredenheid, en het is heel makkelijk om de glimmende buitenkant te verwarren met tevredenheid.
Laat me vragen: als we uiteindelijk ellendig eindigen nadat we de “praktische” route hebben gekozen, is het dan wel praktisch? Waar heeft al die “praktische” ons gebracht?
Geen passie in het leven = depressie
Laten we de aanname van de dichotomie van bruikbaarheid versus passie volgen: dat bruikbaarheid passie uitsluit. Stel je voor dat je een goedbetaalde maar totaal niet-gepassioneerde professional bent die van negen tot vijf werkt van maandag tot vrijdag.
Ervan uitgaande dat je niet forenst en acht uur per nacht slaapt, blijven er acht uur per dag over, waarvan je het grootste deel besteedt aan douchen, koken en je leven organiseren. In theorie zou je vijf of zes uur moeten hebben om te doen wat je wilt.
Maar als je een fulltime baan hebt, weet je dat je in werkelijkheid doordeweeks zo'n twee tot vier uur 'mij-tijd' hebt.
Laten we een andere twijfelachtige aanname doen en zeggen dat je al die tijd aan je passies besteedt. Dit betekent dat Het percentage van de wakkere tijd dat u aan uw passies besteedt, ligt tussen de 12 en 25%.
Denk daar eens even over na. Hoe kun je gelukkig zijn als je je leven op die manier leeft? Zou je, als je de vrijheid zou krijgen om je leven in te richten zoals je dat wilt, ooit zo'n regeling bedenken?
Natuurlijk besteed je misschien een groot deel van het weekend aan je passies, maar veel van onze weekenden zijn gevuld met andere verplichtingen. Bovendien begint de gedachte aan 35 uur pijnlijk werk op je te drukken zodra zondagmiddag aanbreekt. Hoeveel van je week geniet je echt als je zoveel tijd besteedt aan saai werk?
Vanuit mijn eigen ervaring en mijn ervaring met volwassenen die een onbevredigende carrière hadden, Ik heb ontdekt dat het ons hele leven en onze wereld beïnvloedt. We gaan een Groundhog Day-regeling aan, lijden ons een weg door de week, leven naar het weekend toe en hopen op wat rust.
Als je zo leeft, strompel je eigenlijk alleen maar ellendig door het leven, wens je het grootste deel van je tijd weg en hoop je dat je op een dag met pensioen kunt gaan, zodat je je tijd kunt besteden zoals je wilt.
Ik zeg dat niet om te oordelen, maar om direct en eerlijk te zijn. En wat maakt het uit of je goed geld verdient? Je zult die ellende nog steeds voelen.
Eigenlijk, Dit innerlijke vacuüm van betekenis kan er zelfs toe leiden dat je een hoog salaris nastreeft:Als je geen voldoening haalt uit je werk, zul je het op een andere manier moeten nastreven.
Een van de belangrijkste thema's uit mijn jeugd was de vrijdagse climax en de zondagse dip, met de gebruikelijke zondagavondangst en geklaag over de komende week.
Het is gemakkelijk om dit als normaal af te doen, of om de pijnlijke waarheid van ons eigen leven te verbergen, maar we ontkennen alleen maar het voor de hand liggende: een leven zonder passie is een ellendig leven.
De meeste mensen hebben niet echt geprobeerd om hun passie te leven
Een ander probleem met dit onderwerp is dat de meeste mensen die pragmatisme prediken boven passie, mensen zijn die hun passie niet echt hebben nagestreefd. Ze zijn vaak verbitterd over hun eigen levenskeuzes, dus evangeliseer kinderen en jongeren met het belang van "praktischheid".
Ze zijn vaak rigide, bekrompen en oncreatief. Ze klampen zich vast aan het bekende en het alledaagse. Ze zijn onwetend over de breedte van de mogelijkheden in de wereld.
Ze hebben nooit een vastberaden besluit genomen om hun passie na te jagen, totdat het uiteindelijk hun beroep is geworden.
In de wereld van de beroepen is praktisch synoniem met "algemeen", "voorspelbaar", "eerder gedaan" of "getest en beproefd". Maar alleen omdat een pad nog niet goed is bewandeld, betekent nog niet dat het niet levensvatbaar is. En alleen omdat een pad bekend is, betekent nog niet dat het ook goed voor je is.
Sinds ik met diepe psychologie begon, geloofden slechts een paar mensen mij toen ik ze in de ogen keek en oprecht vertelde dat ik er ooit mijn brood mee zou verdienen.
Veel mensen hebben me snel ondervraagd en me arrogant allerlei redenen gegeven waarom het niet zou werken, ook al hebben ze nog nooit een kleine blog gerund, laat staan een populaire website. Ze leken mijn leven te hebben uitgevogeld, maar hebben geen idee van hun eigen leven.
Nog geen vier jaar nadat ik met Deep Psychology begon, bijna duizend mensen bezoeken de website elke dag, van over de hele wereld, en het wordt vermeld op een aantal van de meest prestigieuze sites op internet.
Datzelfde geldt voor mijn partner, die haar oorspronkelijke ambities om ingenieur te worden opgaf om zich op een carrière in design te richten, wat haar passie is.
Jarenlang, zelfs toen mijn partner al was afgestudeerd en een baan had gevonden, hield haar moeder vol dat ze nog steeds ingenieur was en uiteindelijk voor de overheid van haar land zou gaan werken. Ze zag dit ontwerpgedoe als een kinderlijke uitstap, een onoprechte poging om een echte volwassen carrière op te bouwen.
Nog geen vier jaar in haar zeer onpraktische carrière verdient mijn partner meer dan haar ouders ooit bij elkaar hebben verdiend. Ze heeft bewezen dat haar moeder ongelijk had, enorm ongelijk. En, het allerbelangrijkste, ze leeft nu haar persoonlijk doel. Bovendien hebben we onlangs een merk xylitol-muntjes in Spanje gelanceerd.
Het is begrijpelijk dat mensen spijt en bitterheid voelen over hun saaie werkende leven. En ik besef dat ouders en familie gewoon het beste willen voor kinderen en verwanten, en alleen advies kunnen geven op basis van hun levenservaring.
Maar dat betekent niet dat ze het recht hebben om ongevraagd, slecht geïnformeerd advies te geven. Ze hebben geen recht om de rem te zetten op pure passie en liefde voor het leven.
Je moet praktisch zijn om je passie te leven
Mensen hebben de neiging om passie als frivool en naïef te beschouwen, alsof ze los staan van de harde realiteit van het leven. Ze associëren passie met onserieuze hobby's of zijprojecten.
Door mijn eigen passie te leven, heb ik ontdekt dat We moeten zowel idealistischer als praktischer zijn dan de gemiddelde persoon. Idealistisch omdat je een visie op hoog niveau moet opbouwen en behouden, creatief moet zijn en fantastische nieuwe mogelijkheden moet bedenken.
Je moet ook heel praktisch zijn, want je moet naar de wereld kijken zoals die is. Je kunt niet zomaar een ideale carrière bedenken zonder rekening te houden met wat wel en niet werkt. Je moet scherper en bewuster zijn dan de gemiddelde persoon.
Veel mensen verwarren hun clichématige ideeën over een vakgebied met het vakgebied zelf, en nemen allerlei dingen voor lief. Om je passie te leven, kun je dat niet doen.
Je moet zowel beter als breder kijken naar de mogelijkheden die er zijn. Als je dat doet, ontdek je misschien wel verbazingwekkende, zeldzame pareltjes van mogelijkheden die anderen over het hoofd zien.
Er zijn fantastische mogelijkheden, en je kunt ze alleen ontdekken door er zelf mee aan de slag te gaan: vaardigheden opbouwen, werken in het veld, en de aanwijzingen volgen. We moeten onderzoeken, creëren, testen en verfijnen, onderzoeken, creëren, testen en verfijnen. Dat is weliswaar heel praktisch, maar niet heel strikt.
De meeste mensen zien blogs bijvoorbeeld als leuke persoonlijke dagboeken die door een paar familieleden en vrienden worden gelezen, niet als een serieuze business. Maar tijdens mijn reis met dit project heb ik veel over de industrie gelezen en heb ik geëxperimenteerd met veel verschillende inkomstenbronnen. Uiteindelijk heb ik ontdekt dat bloggen een big business kan zijn, en de gemiddelde persoon weet niets over deze mogelijkheid.
Zeker, als je schrijft over hoe geweldig je ontbijt en je kat zijn, zul je waarschijnlijk geen geld verdienen. Maar als je echt leert hoe je verkeer genereert en artikelen schrijft over onderwerpen waar mensen naar zoeken, kun je serieus geld verdienen.
Met serieus verkeer kun je je blog omtoveren tot een volwaardige business. Er zijn geen echte grenzen aan hoeveel je kunt publiceren en hoeveel verkeer je kunt aantrekken.
Als je deze pareltjes vindt, betekent dit dat je meer in contact staat met de realiteit dan de gemiddelde, 'praktische' persoon., omdat je verder bent gegaan dan de clichés en stereotypen en hebt ontdekt wat er werkelijk mogelijk is in jouw vakgebied.
Praktisch versus passie: ze zijn niet gescheiden
Uiteindelijk wil ik dat je beseft dat deze dichotomie nep is. Natuurlijk, als je de gebaande paden volgt en je passie niet serieus nastreeft, zal het voelen alsof het grootste deel van je leven draait om het binnenhalen van geld, terwijl een klein deel draait om het doen van wat je leuk vindt. En dat is inderdaad betreurenswaardig, maar dat hoeft niet zo te zijn.
Ik ken veel mensen wiens carrière gebaseerd is op hun passie. Het zijn succesvolle, gerespecteerde professionals die geweldig werk doen in de wereld.
Ze bewijzen dat praktisch nut en passie helemaal geen tegenstelling zijn. Ze staan niet tegenover elkaar: het is niet praktisch versus passie, maar praktisch en passie. Je hoeft niet te kiezen: je kunt een carrière kiezen die bij uitstek praktisch is, die in al je basisbehoeften voorziet en waar je ook nog eens heel gepassioneerd over bent.
Wilt u meer weten over hoe u een carrière kunt opbouwen die aansluit bij uw passies? Lees dan deze artikelen:
Jouw bestemming: vind het en leef ernaar
Vind en leef uw leven
Jouw zone van genialiteit en waarom je er moet leven
Probeer niet uw talent te ontdekken